普陀| 察雅| 利川| 康乐| 千阳| 平和| 广元| 新宾| 鹿寨| 织金| 宁蒗| 南康| 汤原| 彰武| 张掖| 铜陵县| 扶沟| 宾川| 威信| 拉孜| 温江| 吉木萨尔| 吉林| 无为| 边坝| 红原| 彭州| 双峰| 肃北| 墨竹工卡| 合肥| 潍坊| 常州| 嘉黎| 望城| 和林格尔| 迁西| 南城| 井陉矿| 宁武| 铁山港| 连山| 兴隆| 仁布| 芷江| 莒南| 环县| 奎屯| 天全| 大荔| 垫江| 盐津| 碾子山| 通榆| 马尾| 郏县| 桑日| 桦川| 杞县| 昔阳| 项城| 法库| 湖北| 莫力达瓦| 通榆| 邵东| 汉川| 盐田| 冀州| 邵阳市| 普兰店| 南宁| 正宁| 班戈| 阜阳| 佛山| 道孚| 禹城| 威信| 临漳| 岳阳市| 肃宁| 德化| 高密| 金口河| 饶阳| 南京| 河口| 昭觉| 嵩明| 洛南| 巴林左旗| 武山| 芒康| 大连| 琼结| 滑县| 南丹| 宜秀| 永登| 霞浦| 于都| 托克逊| 永丰| 开远| 清河| 亳州| 丹棱| 嘉黎| 巴里坤| 习水| 德钦| 龙泉| 辽源| 铁岭县| 六枝| 巴东| 碾子山| 琼中| 宜兴| 邳州| 喜德| 阿克苏| 沙雅| 大埔| 岢岚| 昌江| 博爱| 三门峡| 余干| 依安| 都安| 个旧| 盂县| 建瓯| 成县| 柞水| 永仁| 松原| 太仆寺旗| 田林| 鹿寨| 宜阳| 大冶| 岷县| 偃师| 独山| 怀集| 芷江| 大化| 雅江| 兴化| 商洛| 丰南| 长治市| 阿城| 墨玉| 广汉| 万全| 香格里拉| 开平| 江苏| 巴林右旗| 洋县| 蓝山| 带岭| 民乐| 阿克塞| 确山| 永吉| 资阳| 鹰手营子矿区| 永平| 松桃| 和布克塞尔| 五大连池| 中阳| 临湘| 阿克陶| 英山| 敦化| 惠州| 新邱| 临淄| 如东| 松江| 嘉义市| 盖州| 辉南| 宣城| 怀远| 魏县| 文水| 永靖| 清徐| 五莲| 西山| 苗栗| 百色| 奉新| 绥德| 花垣| 宿州| 玉树| 济宁| 黔江| 沂源| 永平| 察哈尔右翼中旗| 青川| 沁水| 莱阳| 北宁| 老河口| 花溪| 西昌| 泗县| 三门| 宝安| 台山| 茶陵| 黄平| 揭阳| 邱县| 头屯河| 扎囊| 来宾| 丁青| 西安| 黑山| 维西| 库尔勒| 施秉| 长治县| 锦州| 随州| 郏县| 大同市| 宕昌| 察哈尔右翼中旗| 富县| 通辽| 临夏市| 黑山| 临清| 湘阴| 浏阳| 郫县| 日喀则| 沙洋| 临武| 滦县| 昭通| 宽城| 五家渠| 黑河| 南江| 乾县| 阿巴嘎旗| 红安| 瓮安| 施甸| 枝江| 公主岭|
  • 中青报:大众媒体不要试图裁判科学发现的对与错 来源:中国青年报 日期:2018-11-18

      我们经常会发现,一些大众媒体对一些科技成果动辄冠以“国际领先”“诺贝尔”级的成就等定性评价,仔细去读,发现作出评价的并非某个权威学术机构或者专家,往往是该项目负责人的自说自话。

      长期以来,社会公众大多认为,媒体的科学报道是严肃的,很少有人对官方媒体表示怀疑。大众媒体在报道科学资讯的时候,必须做到描述准确、评价客观,确保真实。如果媒体对科学事实所涉及的环节描述出现差错,对社会的影响和对科学的伤害,都将是难以弥补的。

      媒体报道公众关心的事件并用科学知识解释时,需要准确、客观和真实,避免采用“议题设定”的方法。大众传播学里有一个著名的“议题设定”理论,即“大众传媒通过对一些问题的关注,对另一些问题的忽视,以图影响公众舆论。公众会倾向于认同大众传媒关注的那些问题,并采用其给各个问题确定的优先顺序”。在传播学中,“议题设定”的重要性,不亚于自然科学中的牛顿定律。但是,用“议题设定”的方法报道涉及科学知识解释时,不仅伤害科学伦理,也伤害媒体自身。

      除了媒体对科研需要谨言慎行外,我们更需要警惕一些学者与研究机构的操弄。比如,一些科研成果在未经同行认真评议的情况下,就通过新闻媒体向社会公布,企图借此获取优先权和社会荣誉。这种不负责任的做法,严重破坏了科学发展的正常秩序,并在某些媒体不恰当的夸大和舆论导向下,进一步助长了浮躁风气。科技成果或学术观点的被认可,本质上是社会发展的需要,不能靠宣传,更不能靠包装和炒作。

      科学研究的过程,有其自身规律和方式。科研成果的取得,从来都是一个反复争论、不断修正和逐步渐进的过程,科研人员的争论,也是对现象、数据和结论不断修正的过程。大众媒体要以普及科学知识,提高国民科学素养为己任。大众媒体客观报道科技发现是可以的,但不要试图裁判科学发现的对与错。一些媒体记者习惯采取简化论据、强化观点的写法,会误导社会对所取得科技成就的理解。所以,呼吁大众媒体不要过早参与报道科技成就;同时,大众媒体不要简单或过度参与涉及科研管理和科技进展的报道。

      需要引起我们重视的是,随着一些社会边界的失守,在一些人与团体的专业策划下,部分记者与媒体充分利用媒体与记者的“自由裁量权”进行选择性报道,进行更隐蔽的宣传与裁量,这已经不是无意间用媒体的尺子衡量科研与其他专业问题了,而是怀着特定目的误导,甚至交易了。

      日前,发生了一起典型的律师与媒体联合操弄司法的事件。媒体报道最高法院刀下留人的故事,一个严肃的司法问题,竟然仅仅依靠一个不确定的信息,引发舆论关注,最高法院随即澄清并无此事才逐渐平息。但是,媒体都需要深刻反省,为什么大家都上当了,很多媒体都对此进行了大篇幅报道或者转载。

      因此,不仅是大众媒体不能轻易裁判科学问题,大众媒体也不能轻易裁判所有的专业问题。尤其是在目前的社会背景下,大众媒体更不能失了底线,成为利益的帮手。

    读完这篇文章后,您心情如何?姜伟伟
    [责任编辑:]
  • 关键字:
    南门西营地 甲拉 洮砚乡 保福寺路 龙学美
    新明街道 丰镇 南木镇 夏石镇 当曲卡镇
    南坛村 延吉西路江浦路 供给店村 盘古山镇 章都
    壕欠镇 容里恒业路口 涿县 环城乡 十河镇
    克隆侠蜘蛛池 http://www.kelongchi.com/